Jackson Cionek
7 Views

Metanoia - quando voltar não significa retornar ao mesmo lugar

Metanoia - quando voltar não significa retornar ao mesmo lugar

Corpo-Território, memória celular e novas possibilidades de Ser

Você entra em uma experiência.

Depois sai dela.

A respiração desacelera. O coração se aproxima do ritmo anterior. A música termina. A dor diminui. Você desce da montanha. Retira o headset. A conversa acaba.

Por fora, parece que voltamos.

Mas voltamos para onde?

Durante W40/2026 observamos sistemas deixando um estado A, atravessando uma perturbação e alcançando alguma forma de estado B.

Mas talvez exista uma pergunta anterior que ainda não fizemos suficientemente:

quem produziu A?

Porque A também possui história.

Aquilo que chamamos de estado inicial já encontrou alimentação, temperatura, cultura, crença, medo, segurança, sono, movimento, relações, infecções, hormônios, aprendizagens, território.

O organismo que entra em uma experiência nunca começa exatamente do zero.

E isso modifica profundamente nossa pergunta sobre Metanoia.

Talvez transformar-se não seja apenas sair de A e alcançar B.

Talvez seja perceber que A já era apenas uma das possibilidades que aquele Corpo-Território estava conseguindo realizar.

A própria linha de base possui uma história

Um organismo precisa continuamente regular temperatura, circulação, glicose, pressão, osmolaridade, oxigenação, disponibilidade energética, resposta imune e inúmeras outras variáveis.

Mas homeostase não significa imobilidade.

A regulação acontece por mudança.

Quando demandas se repetem durante muito tempo, determinados sistemas podem permanecer sendo recrutados. A ideia de carga alostática tenta justamente descrever a disfunção fisiológica cumulativa associada às demandas enfrentadas ao longo da vida, embora sua mensuração continue heterogênea entre os estudos.

Isso nos permite perguntar:

quantas coisas que hoje chamamos de “meu jeito” também carregam a história das condições em que esse Corpo-Território precisou continuar existindo?

Uma respiração.

Uma postura.

Uma tensão.

Uma reação ao ruído.

Uma dificuldade de descansar.

Uma necessidade de controle.

Uma forma de aproximar-se.

Uma forma de defender-se.

Não precisamos dizer que cultura ou história pessoal ficam “armazenadas na interocepção”.

A formulação pode ser mais precisa.

Cultura e história pessoal participam das condições pelas quais diferentes configurações fisiológicas são repetidamente produzidas; a interocepção participa da detecção, integração e regulação de muitos sinais internos resultantes dessas configurações.

Hoje sabemos que sistemas interoceptivos monitoram sinais mecânicos, químicos, hormonais e patológicos provenientes do organismo por múltiplas vias corporais e neurais.

A propriocepção, por outra via, informa continuamente posição, tensão e movimento corporal.

Talvez uma história possa então permanecer conosco não apenas na forma:

“eu lembro do que aconteceu”,

mas também como:

este é o repertório de movimentos que meu Corpo-Território aprendeu a tornar mais provável.

Antes de existir autobiografia, já existe trajetória

Essa história começa cedo.

Até mesmo antes de conseguirmos dizer:

“eu gosto disso.”

Durante a gestação, compostos provenientes de alguns alimentos consumidos pela mãe alcançam o líquido amniótico. Há evidências de aprendizagem quimiossensorial fetal, especialmente relacionada a compostos aromáticos, e exposições pré-natais a determinados sabores podem produzir maior familiaridade ou aceitação posterior. A literatura ainda não permite afirmar que isso determina a dieta futura da criança, mas mostra algo conceitualmente importante: experiência sensorial pode preceder a autobiografia.

Antes de existir:

“esta é a comida da minha família”,

já pode ter existido encontro químico.

Isso não significa que cultura determine biologicamente o futuro.

Significa que a fronteira entre território e organismo nunca foi absolutamente fechada.

O território já começou a entrar.

A célula também encontra um território

Podemos descer ainda mais de escala.

Uma célula não lê apenas sua sequência de DNA e executa sempre o mesmo programa.

Ela existe dentro de um meio.

Encontra nutrientes.

Oxigênio.

Íons.

Hormônios.

Citocinas.

Neurotransmissores.

Metabólitos.

Células vizinhas.

Matriz extracelular.

Pressão.

Tensão mecânica.

Temperatura.

Sinais de lesão.

Sinais imunes.

Isso não significa que esse meio celular seja “interocepção”.

O meio interno existe antes de ser representado interoceptivamente.

Mas ele faz parte do Corpo-Território que os sistemas interoceptivos ajudam, em outras escalas, a detectar e regular.

E a célula responde ao ambiente em que existe.

Sinais mecânicos provenientes do microambiente, por exemplo, podem alcançar o núcleo por mecanismos de mecanotransdução e participar da reorganização da cromatina e da regulação da expressão gênica.

É aqui que precisamos falar de epigenética com cuidado.

Metilação do DNA não é simplesmente uma gravação direta do ambiente.

Estados epigenéticos emergem de processos genéticos, celulares, desenvolvimentais, ambientais e estocásticos complexos.

Mas estímulos ambientais podem modificar expressão gênica e participar de alterações epigenéticas, e algumas configurações epigenéticas conseguem persistir através da divisão celular. Revisões recentes descrevem mecanismos pelos quais memória transcricional e estados de cromatina podem ser parcialmente mantidos durante mitoses.

Portanto:

dividir-se não significa começar novamente do zero.

A célula filha recebe DNA.

Mas recebe também organização.

Estrutura.

Estado.

História.

Não existe apenas memória neuronal

O sistema imune torna isso ainda mais evidente.

Linfócitos B e T possuem mecanismos clássicos de memória imunológica.

Mas hoje também sabemos que componentes da imunidade inata podem adquirir estados funcionais persistentes após determinados encontros.

O conceito de trained immunity descreve situações em que estímulos anteriores produzem reprogramação metabólica e epigenética capaz de alterar respostas posteriores de células da imunidade inata e de seus progenitores.

Isso não é memória autobiográfica.

Um macrófago não “lembra” como lembramos de uma infância.

Por isso não devemos colocar todas essas memórias no mesmo nível.

Mas há algo comum entre elas:

o passado modifica as condições do próximo encontro.

Memória neural.

Memória imunológica.

Memória transcricional.

Estados epigenéticos.

Remodelamento tecidual.

Aprendizagem motora.

Hábitos autonômicos.

Crenças.

Narrativas.

Não são a mesma coisa.

Mas todas nos impedem de tratar o próximo instante como se o organismo tivesse acabado de nascer.

É a dependência da trajetória descendo por diferentes escalas do Corpo-Território.

O DNA não descreve uma única maneira de Ser

Aqui podemos voltar a Alfredo Pereira Jr.

No modelo exploratório das ondas hidroiônicas astrogliais, Pereira propõe interações entre íons, água, regiões carregadas de proteínas, matriz extracelular e ondas de cálcio como parte de uma dinâmica material capaz de participar das relações entre astrócitos e neurônios.

É importante não atribuir a ele uma afirmação que é uma extensão nossa.

Pereira não propôs simplesmente:

“o DNA fabrica proteínas para controlar o movimento das águas.”

A ligação pode ser construída em outra escala pela BrainLatam:

DNA → expressão gênica → proteínas → canais, transportadores, aquaporinas, receptores, matriz e estruturas celulares → movimentos de água, íons e moléculas → dinâmica celular e tecidual.

O ponto importante não é transformar DNA em “programa da consciência”.

É quase o contrário.

A mesma sequência de DNA admite uma enorme diversidade de estados celulares e metabólicos.

DNA não descreve uma única configuração possível do organismo.

Ele participa de uma estrutura que pode realizar diferentes possibilidades dependendo de desenvolvimento, meio, expressão gênica, epigenética, sinais celulares, relações entre tecidos e trajetória.

O Ser vivo acontece justamente nessa relação.

Quando um caminho aprendido se torna o único caminho percebido

Agora podemos voltar à cultura.

Na exposição Mundos Indígenas, da UFMG, curadoras e curadores indígenas apresentaram diferentes conceitos sem exigir que fossem imediatamente traduzidos para categorias ocidentais. Entre eles aparecem Në ropë, no mundo Yanomami, e Yãy hã mĩy, apresentado pelos Tikmũ’ũn/Maxakali.

Isael e Sueli Maxakali relacionam Yãy hã mĩy à transformação: seres, imagens, animais, árvores e pessoas transformam-se; a própria existência é atravessada por mudança.

Na extensão BrainLatam, utilizamos Yãy hã mĩy Extendido para perguntar pelo aprendizado através da aproximação, repetição, imitação e incorporação.

Imitamos.

Repetimos.

Aprendemos.

Automatizamos.

Isso é extraordinariamente útil.

Seria impossível reconstruir cada gesto desde o início a cada manhã.

Mas existe um problema possível.

Um movimento que funcionou pode tornar-se tão disponível que outras possibilidades deixam de ser exploradas.

Uma crença pode organizar.

Uma religião pode acolher.

Um hábito pode proteger.

Uma identidade pode produzir pertencimento.

Uma postura pode sustentar.

Uma resposta de defesa pode salvar.

O problema não começa necessariamente quando um padrão existe.

Começa quando:

“isso funciona”

se transforma em:

“somente isso pode funcionar”.

Talvez a fé cega possa ser pensada, na extensão BrainLatam, exatamente aí.

Não como “uma crença falsa”.

Mas como a perda de movimento suficiente para continuar encontrando diferença.

O Corpo-Território precisa de espaço e movimento

Essa frase agora pode adquirir outro significado:

O Corpo-Território precisa de espaço e movimento para sinalizar e se regular.

Espaço não é somente distância física.

É espaço de possibilidades.

Movimento não é somente deslocamento muscular.

É possibilidade de transição.

Poder respirar de outro modo.

Poder mover-se.

Poder interromper.

Poder aproximar.

Poder afastar.

Poder descansar.

Poder atualizar uma previsão.

Poder perceber um sinal que antes desaparecia entre outros.

Poder encontrar outra relação.

Sem movimento suficiente, um sistema pode continuar vivo e ainda assim percorrer um repertório cada vez mais estreito de configurações.

Ele continua metabolizando.

Mas talvez esteja produzindo repetidamente condições semelhantes.

É nesse sentido — e apenas como linguagem conceitual BrainLatam — que podemos falar em congestionamento do fluxo vital.

Não como um tubo invisível bloqueado.

Não como uma energia mensurável ainda desconhecida.

Mas como um Corpo-Território no qual determinadas transições tornaram-se difíceis de realizar.

Në ropë: não apenas continuar vivo, mas continuar podendo produzir vida

Davi Kopenawa descreve Në ropë como o valor de crescimento da terra-floresta: aquilo cuja presença faz crescer plantas, mantém abundância e participa da fertilidade da floresta.

Não precisamos traduzir Në ropë para metabolismo.

Isso apagaria o próprio conceito.

Mas podemos permitir que ele faça uma pergunta à nossa ciência:

estar vivo basta?

Ou uma vida também depende de conservar condições para continuar produzindo crescimento, relação, diversidade e futuro?

Na extensão BrainLatam, Në ropë pode provocar a ideia de fruição.

Não um estado de prazer permanente.

Mas a capacidade de um sistema continuar encontrando movimento suficiente para realizar novas possibilidades.

Taa: saber não significa ainda poder Ser

Hanna Limulja, ao estudar sonhos Yanomami, registra –taa como raiz associada a saber, conhecer e também ver. A partir desse encontro, a BrainLatam vem utilizando Taa como extensão conceitual de um “saber sonhado”: um conhecimento que não termina na disponibilidade verbal da informação.

Isso introduz outra diferença fundamental.

Você pode saber:

“preciso descansar.”

“isso não está me fazendo bem.”

“não preciso me defender agora.”

“posso respirar diferente.”

“essa crença talvez não seja verdadeira.”

E continuar incapaz de realizar outra configuração.

Informação não garante transformação.

Talvez conhecer profundamente envolva o momento em que uma diferença deixa de existir somente como frase e consegue participar do próximo movimento do Corpo-Território.

Saber que existe outro caminho não significa ainda conseguir percorrê-lo.

Talvez Transcendência seja recuperar movimento

É aqui que podemos abrir outra possibilidade para a palavra Transcendência.

Não sair do corpo.

Não abandonar a matéria.

Não acessar necessariamente uma dimensão externa à biologia.

Mas:

permitir que o Corpo-Território realize um movimento que, em sua configuração anterior, não estava funcionalmente disponível.

Talvez a possibilidade já estivesse contida naquela materialidade.

Mas não estava acessível naquele estado.

Então alguma coisa muda.

O território.

A respiração.

O movimento.

Uma relação.

Uma experiência de vastidão.

Uma memória.

Uma previsão.

Uma condição metabólica.

Uma percepção.

Uma interpretação.

A literatura sobre awe mostra que experiências de vastidão podem alterar temporariamente a relação com o próprio eu, mas com importante diversidade individual e cultural. Estudos sobre experiências descritas como dissolução do eu também mostram uma fenomenologia muito mais heterogênea do que a expressão “transcendência” poderia sugerir.

Por isso não existe um marcador universal de Transcendência.

Existe uma pergunta.

O que se tornou possível depois?

Metanoia talvez seja quando o impossível volta a ser apenas improvável

Uma revisão sistemática de 2024 sobre experiências transformadoras encontrou justamente essa complexidade: experiências intensas podem envolver discrepância, insight, epifania e mudanças posteriores, mas intensidade sozinha não garante transformação.

O texto original desta série já fazia essa distinção:

mudança fisiológica,

mudança neural,

mudança de significado

não são a mesma coisa e nenhum nível deve servir como prova automática do outro.

Precisamos conservar isso.

Uma respiração diferente não prova Metanoia.

Uma alteração de EEG não prova transcendência.

Uma alteração epigenética não prova uma epifania.

Uma experiência subjetivamente extraordinária não revela, sozinha, qual mecanismo biológico aconteceu.

Sentir confirma consciência, não verdade.

Mas também não precisamos cometer o erro inverso e imaginar que experiências de transformação não possuem materialidade.

Se uma nova relação persiste e modifica encontros posteriores, alguma coisa no Corpo-Território continuou diferente.

Talvez na memória.

Talvez na atenção.

Talvez na postura.

Talvez no comportamento.

Talvez em relações autonômicas.

Talvez no território social.

Talvez em múltiplas escalas ao mesmo tempo.

Não sabemos antecipadamente qual.

É por isso que Metanoia não deve ser procurada como um biomarcador único.

E aquilo que alguém chama de milagre?

Uma pessoa vive durante anos dentro de determinada configuração.

Algo parecia impossível.

Então acontece uma experiência.

Depois dela, uma possibilidade aparece.

Ela dorme.

Respira.

Move.

Perdoa.

Abandona.

Cria.

Volta.

Consegue fazer aquilo que antes não conseguia.

Ela pode chamar isso de:

cura.

libertação.

renascimento.

Metanoia.

ou milagre.

A ciência não precisa usar “milagre” como explicação causal para respeitar o significado da experiência.

Pode perguntar:

o que se tornou possível naquele Corpo-Território que antes não estava disponível?

“Milagre”, nesse caso, permanece pertencendo ao campo de significado atribuído pela pessoa ou pela cultura.

O mecanismo continua sendo uma pergunta.

Isso preserva os três níveis.

E permite que eles conversem.

O mesmo DNA pode encontrar outra possibilidade de Ser

Agora conseguimos voltar ao início.

Você retorna da montanha.

A casa continua ali.

Seu DNA possui essencialmente a mesma sequência.

Mas isso nunca significou que apenas uma forma de existir estivesse inscrita nele.

O organismo possui história.

Suas células possuem estados.

Seu sistema imune encontrou coisas.

Seu cérebro aprendeu.

Seu corpo adquiriu hábitos.

Seu território deixou marcas.

Sua cultura abriu algumas possibilidades e talvez tenha fechado outras.

Você não recebe um novo genoma a cada Metanoia.

Talvez algo mais interessante aconteça.

O mesmo Corpo-Território consegue realizar outra possibilidade dentro de sua própria materialidade.

A estrutura mantém continuidade suficiente para dizer:

sou eu.

Mas o movimento muda suficientemente para perceber:

eu também posso ser assim.

Talvez seja essa uma maneira de compreender Transcendência sem abandonar o Corpo-Território.

Não transcender a matéria.

Transcender uma configuração da matéria que havia começado a parecer a única possível.

Yãy hã mĩy nos lembra da transformação.

Në ropë nos pergunta pelas condições de crescimento.

Taa nos pergunta quando informação se torna conhecimento incorporado.

A epigenética mostra que identidade celular combina estabilidade e possibilidade de mudança.

A imunologia mostra que encontros anteriores podem modificar respostas posteriores.

A interocepção mostra que o organismo continuamente encontra sinais do próprio estado.

E a Consciência 5D pergunta:

quando uma diferença dentro de tudo isso se torna uma nova percepção de Ser?

Talvez Metanoia seja justamente quando uma trajetória modifica suficientemente as relações disponíveis para que voltar deixe de significar repetir. Essa já era a conclusão do texto anterior.

Agora podemos acrescentar algo.

Talvez transformação não seja apenas adquirir uma nova resposta.

Talvez seja recuperar espaço suficiente para que mais de uma resposta volte a existir.

O Corpo-Território não precisa viver sem padrões.

Precisa de padrões para continuar.

Mas talvez sua liberdade dependa de conservar movimento suficiente para não confundir:

o padrão que permitiu sobreviver

com

a única maneira possível de Ser.

A → B.

B → A.

As letras podem parecer iguais.

O DNA pode continuar praticamente o mesmo.

A casa pode estar no mesmo lugar.

Mas o sistema agora conhece outra trajetória.

E talvez Transcendência seja exatamente isso:

não tornar-se algo fora de si, mas voltar a possuir movimento suficiente para descobrir outras possibilidades de si.


Referências comentadas

WANG, R. L.; CHANG, R. B. (2024). The Coding Logic of Interoception. Annual Review of Physiology, 86, 301–327. DOI: 10.1146/annurev-physiol-042222-023455.
O que representa: revisão contemporânea sobre como sistemas interoceptivos detectam sinais mecânicos, químicos, hormonais e patológicos do organismo. Sustenta a distinção entre o meio interno e os processos pelos quais esse meio é detectado e integrado.

McCRORY, C. et al. (2023). Towards a consensus definition of allostatic load: a multi-cohort, multi-system, multi-biomarker individual participant data meta-analysis. Psychoneuroendocrinology, 153, 106117. DOI: 10.1016/j.psyneuen.2023.106117.
O que representa: analisa a carga alostática como disfunção biológica cumulativa relacionada a estressores ao longo da vida e mostra a natureza multissistêmica e ainda metodologicamente heterogênea do conceito.

GE, T.; BRICKNER, J. H. (2024). Inheritance of epigenetic transcriptional memory. Current Opinion in Genetics & Development, 85, 102174. DOI: 10.1016/j.gde.2024.102174.
O que representa: descreve mecanismos pelos quais estímulos desenvolvimentais ou ambientais podem produzir memória transcricional e como marcas epigenéticas podem contribuir para respostas futuras e persistir através de mitoses.

FLURY, V.; GROTH, A. (2024). Safeguarding the epigenome through the cell cycle: a multitasking game. Current Opinion in Genetics & Development, 85, 102161. DOI: 10.1016/j.gde.2024.102161.
O que representa: mostra como organização da cromatina e informações associadas a histonas podem ser reconstruídas após a replicação, preservando aspectos da identidade celular através da divisão.

VIVO, M.; ROSTI, V.; CERVONE, S.; LANZUOLO, C. (2024). Chromatin plasticity in mechanotransduction. Current Opinion in Cell Biology, 88, 102376. DOI: 10.1016/j.ceb.2024.102376.
O que representa: conecta forças do microambiente, mecanotransdução, núcleo, arquitetura da cromatina e regulação gênica. Sustenta a ideia de que o território imediato de uma célula participa materialmente de seu funcionamento.

FERREIRA, A. V. et al. (2024). Metabolic Regulation in the Induction of Trained Immunity. Seminars in Immunopathology, 46, 7.
O que representa: revisa como reprogramação metabólica e modificações epigenéticas sustentam formas de memória funcional da imunidade inata, demonstrando dependência da trajetória fora do sistema nervoso.

FORESTELL, C. A. (2024). Does Maternal Diet Influence Future Infant Taste and Odor Preferences? A Critical Analysis. Annual Review of Nutrition, 44, 313–337. DOI: 10.1146/annurev-nutr-121222-101404.
O que representa: revisa evidências de aprendizagem quimiossensorial fetal e mostra que compostos provenientes da dieta materna podem alcançar o líquido amniótico e contribuir para familiaridade posterior com determinados sabores. Também explicita os limites das evidências sobre consequências alimentares duradouras.

PEREIRA JR., A. (2017). Astroglial hydro-ionic waves guided by the extracellular matrix: An exploratory model. Journal of Integrative Neuroscience, 16(1), 57–72. DOI: 10.3233/JIN-160003.
O que representa: propõe um modelo exploratório envolvendo ondas de cálcio, água, íons, proteínas e matriz extracelular nas interações astrogliais. Serve à BrainLatam como ponte para pensar materialidade dinâmica sem atribuir ao autor a cadeia específica DNA → movimento das águas.

KOPENAWA, D.; ALBERT, B. The Falling Sky: Words of a Yanomami Shaman.
O que representa: fonte primária para Në ropë como valor de crescimento da terra-floresta, associado à capacidade de crescimento, fertilidade e abundância. A associação entre Në ropë e “fruição do Corpo-Território” é extensão BrainLatam, não tradução do conceito Yanomami.

MAXAKALI, I.; MAXAKALI, S.; UFMG — Mundos Indígenas.
O que representa: apresenta Yãy hã mĩy dentro do mundo Tikmũ’ũn/Maxakali enfatizando transformação e impermanência. “Yãy hã mĩy Extendido”, fé biológica e sua relação com automatização metabólica são formulações BrainLatam e devem permanecer identificadas como extensões.

LIMULJA, H. C. L. R. (2019). O desejo dos outros: uma etnografia dos sonhos Yanomami (Pya ú – Toototopi). Tese de Doutorado, UFSC.
O que representa: fonte para a raiz Yanomami –taa relacionada a saber, conhecer e ver e para a relação entre conhecimento e experiência onírica. “Taa como saber sonhado” é uma extensão conceitual BrainLatam construída a partir desse encontro, e não uma tradução literal fechada.

PIZZOLANTE, M. et al. (2024). Aesthetic experiences and their transformative power: a systematic review. Frontiers in Psychology, 15, 1328449. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1328449.
O que representa: organiza evidências sobre experiências transformadoras e mostra que intensidade, insight e epifania podem participar da transformação sem que todo acontecimento intenso produza mudança duradoura.

JIANG, T. et al. (2024). The unique nature and psychosocial implications of awe. Nature Reviews Psychology, 3, 475–488. DOI: 10.1038/s44159-024-00322-z.
O que representa: mostra que experiências de vastidão podem modificar a relação com o senso de eu e ampliar perspectivas, com diferenças culturais e individuais importantes. Sustenta o uso prudente de experiências de awe na discussão de Transcendência.

CANBY, N. K.; LINDAHL, J.; BRITTON, W. B.; CÓRDOVA, J. V. (2024). Clarifying and measuring the characteristics of experiences that involve a loss of self or a dissolution of its boundaries. Consciousness and Cognition, 119, 103655. DOI: 10.1016/j.concog.2024.103655.
O que representa: demonstra que experiências chamadas de autotranscendência, dissolução do eu ou perda de limites do self são fenomenologicamente heterogêneas, impedindo que “Transcendência” seja tratada como estado biológico único.

BrainLatam (2026). Um mesmo evento — metabolismo, movimento e consciência.
O que representa: estabelece a formulação “Recortamos para aprender, não para Ser” e a proposta de que metabolismo, movimento, informação e experiência são diferentes recortes de um mesmo Corpo-Território situado.

BrainLatam — W40/2026. Metanoia: quando voltar não significa retornar ao mesmo lugar.
O que representa: texto de origem desta ampliação. Diferencia mudança fisiológica, mudança neural e mudança de significado e formula Metanoia como uma trajetória que altera suficientemente as relações disponíveis para que voltar deixe de significar simplesmente repetir.








#eegmicrostates #neurogliainteractions #eegmicrostates #eegnirsapplications #physiologyandbehavior #neurophilosophy #translationalneuroscience #bienestarwellnessbemestar #neuropolitics #sentienceconsciousness #metacognitionmindsetpremeditation #culturalneuroscience #agingmaturityinnocence #affectivecomputing #languageprocessing #humanking #fruición #wellbeing #neurophilosophy #neurorights #neuropolitics #neuroeconomics #neuromarketing #translationalneuroscience #religare #physiologyandbehavior #skill-implicit-learning #semiotics #encodingofwords #metacognitionmindsetpremeditation #affectivecomputing #meaning #semioticsofaction #mineraçãodedados #soberanianational #mercenáriosdamonetização
Author image

Jackson Cionek

New perspectives in translational control: from neurodegenerative diseases to glioblastoma | Brain States